Защитник «Далласа» Сергей Гончар не попавший в состав сборной России на Олимпиаду в Сочи поведал о том, кто бы мог возглавить сборную России.
— У нас могут и оставить… С ходу на ум, если честно, не приходит никто. Я как игрок больше сужу все-таки по личному опыту работы с тем или иным тренером. И такого, чтобы сказать: «Вот он, единственный и правильный вариант», — нет. По крайней мере если говорить о российских специалистах. Как вариант — можно рассмотреть Фетисова, но только в том случае, если у него будет мощный штаб помощников. Тогда — почему бы и нет? Но, повторяю, мне сложно судить, поскольку я играю в Америке, а вопрос решается в России. Есть свои плюсы и у Вячеслава Быкова с Игорем Захаркиным, но мне кажется, что их не вернут по субъективным причинам. Вспоминая, как с ними расстались, как их тогда критиковали, сомневаюсь, что на такое возвращение пойдут. Может быть, имеет смысл назначить кого-то молодого, амбициозного, знакомого и с европейским, и с североамериканским хоккеем. Такого тренера, который знал бы, как ребят настроить — в старых добрых русских традициях. Может, Андрея Назарова. У него, как я понимаю, единственная проблема — взаимоотношения с игроками, с которыми он иногда вступает в конфликтные ситуации. В клубе он может как следует покричать, «напихать» — а в сборной на некоторых поди покричи. Но в плане психологии он может отлично завести, настроить. И если сможет чуть-чуть перестроиться с клубной работы и слегка скорректировать методы, то такой вариант был бы вполне возможен. Тем более что менталитет хоккеиста он понимает отлично, и в той же НХЛ играл совсем недавно.
Гончар заметил, что можно привлечь тренера-иностранца: «В футболе же это работает! И сейчас на чемпионат мира с Фабио Капелло попали, и третье место на Европе с Гусом Хиддинком заняли — чего с нашими тренерами ни разу не удалось… Так что — может быть. Тут есть политический момент. Иностранного тренера в хоккее могут просто не позволить. Видимо, надо мне уже заканчивать с хоккеем и тренером становиться».